我們討論了BC和Alberta安全規范即將發生的變化，以及不同內部流體爆裂的數顯壓力變送器效應。還有一些關于為這些臨時數顯壓力變送器運行開發新的約束系統的討論，這些系統符合這些代碼變化。在斯巴達，我們開發了一個模型，可以預測抑制變送器爆裂所需的力，并為選擇正確的約束提供了一條途徑。UI4壓力變送器_差壓變送器_液位變送器_溫度變送器
其他公司過去曾使用實驗測試來開發這樣的系統。雖然令人印象深刻，并且能夠檢測數學中的不確定性，但破壞性測試制度可能既昂貴又耗時。您不希望必須為每個臨時數顯壓力變送器情況設置新測試。數學模型對于變送器爆破問題可以是更加成本和時間有效的解決方案，并且可以添加足夠的安全系數以解決任何不確定性。
任何工程解決方案的地衣步是確定系統中的變量。對于我們的爆管模型，我們考慮了明顯的數顯壓力變送器爆裂模型，如
數顯壓力變送器直徑和內部壓力。同樣，我們還考慮了一些不太明顯的變量，例如流體密度和粘度，變送器粗糙度，甚至溫度。當考慮將氣體作為工作流體時，聲速也成為該等式的重要部分。
下一步是對變送器系統做出一些有根據的假設，以及如何部署約束系統。管理假設是整個工程中#困難的部分之一。錯誤和未經驗證的假設可能導致任何項目的負載增加，從而導致意外失敗。
也許我們在變送器約束系統中做出的#大假設是：無論使用何種約束系統，在展開時它們之間都沒有松弛。這是一個非常重要的假設，因為松弛會產生動態負載。為了驗證這一點，計算是在存在松弛的系統上進行的，并且約束上的負載增加了100倍。這指出了一個普遍的操作真理：所有約束系統在部署時不得有任何松弛，因為松弛很可能導致約束系統失效。
在開發我們的計算時，注意到一個有趣的現象。增加密度和降低粘度都會導致更大的爆裂力。雖然這些參數顯示出液體和氣體之間的明顯差異，但是不同液體或不同氣體之間的差異相對較小。因此，對于液體殼體和氣體殼體，#壞情況的流體用于確定爆破力。對于液體，相對高密度的海水及其相對低的粘度導致#大的爆破力。
從所有這些信息中，開發了一組充分描述數顯壓力變送器系統的計算�，F在可以設計一種約束系統，可以對任何工作流體，任何數顯壓力變送器尺寸和任何內部壓力進行高度定制。同樣，約束材料不固定。鋼絲繩，合成吊索或其他一些材料都可用于開發約束。
在之前的文章中也提到過，但我認為重要的是要提到液體爆裂和氣體爆裂之間的差異。兩種類型的數顯壓力變送器爆裂都會產生高速行進的碎片。兩者都會將大量能量傳遞到管柱本身，這會導致管柱纏繞。但是，只有氣體爆裂才會產生超壓波。飛行碎片是一個很大的危險，但是超壓波會損壞敏感膜，如耳鼓和肺組織。在足夠接近氣體爆炸的地方，可以在不受飛行碎片撞擊的情況下發生身體傷害。這要強調在使用臨時數顯壓力變送器時必須小心。
注明，三暢儀表文章均為原創，轉載請標明本文地址
